Klicken Sie hier um Ihren eigenen Text einzufügen
| Problembereich | INHOUSE-Beratung | INKASSOBÜRO-Beratung | HAUSANWALT-BEarbeitung | A.I.S-Anwaltsbüro mit Inkasso Spezialisierung |
|---|---|---|---|---|
| Schnelligkeit der Bearbeitung | Manuelle Bearbeitung wegen fehlender Spezial-Hard/ Software | Automatisierte Bearbeitung zu Lasten individueller Prüfung des Einzelfalles | Wegen fehlender Spezialisierung und Spezial-Hard-/Software oft langsam | Fachliche und technische Spezialisierung sichern schnelle und fundierte Bearbeitung |
| Fachliches Spezialwissen | Regelmäßig (-), ggf. teueres Fachpersonal | Praktisches Wissen (+), juristische Beurteilung der Fälle (-) | Spezialwissen fehlt meist, Vollstreckung in der Regel nur Nebengeschäft | Praktisches Wissen (+), jur. Beurteilung der Fälle (+), Spezialwissen Vollstreckung |
| Kostenflexibilität | (-), da Personal ständig vorgehalten werden muß. Kosten fix und zumeist zu sehr hoch. Bei sinkender Kapazitätsauslastung erhöhte Leerkosten, bei Kapazitätsüberschreitung leidet die Erfolgsquote. | Grundsätzlich (+) Meist Monatsgebühr und Anteile aus Erlös zu zahlen. Achtung: Bei Abgabe an Anwalt zur gerichtlichen Durchsetzung entstehen zusätzliche Kosten. (*) | Vollstreckung ist oft Nebengeschäft. Kapazitätüberschreitung geht zu Lasten der Erfolgsquote. | Durch Schwerpunktsetzung im Inkasso keine Kapazitätsüberschreitung. Geringe Bearbeitungspauschale nur in Nichterfolgsfall. |
| Kostenerstattung durch Schuldner | Kosten eigener Bearbeitung sind nicht erstattungsfähig. Zeitaufwand und Personalkisten können dem Schuldner nicht in Rechnung gestellt werden. | RVG gilt nicht. Üblich: Bearbeitungskosten und zusätzliche Kosten für due Verhandlungsführung. Verwaltung des Schuldnerkontos, Verjährungsüberwachung usw. | Vergütung ist gesetzlich geregelt (RVG). Kosten und deren Erstattung sind verbindlich per Gesetz festgelegt. | Vergütung gesetzlich geregelt (RVG). Kosten und deren Erstattung sind verbindlich per Gesetz festgelegt. Die Vereinbarung einer geringen Pauschale mit dem Auftraggeber für den Nichterfolgsfall ist möglich. |
| Informations- und Recherchemöglichkeiten | Gering, Schuldner können oft nicht ausfindig werden; Daten sind kaum prüfbar. | Gut durch Zugriff auf Datenbanken und Auskunftmöglichkeiten. | Gering, Schuldner können oft nicht ausfindig gemacht werden. Daten sind schlecht prüfbar. | Sehr gut durch Zugriff auf Datenbanken & Auskunftsmöglichkeiten & Zugriff auf nur für Anwälte zugängliche Informationsquellen. |
| Außenwirkung | Gute, direkte und kundenfreundliche Außenwirkung; kaum psychologische Wirkung. | Schlechtes Image; oft überhöhte Kostenforderungen an Schuldner; geringe psychologische Wirkung. | Seriöseste Art der Rechtsverfolgung; hohe psychologische Wirkung. | Seriöseste Art der Rechtsverfolgung; hohe psychologische Wirkung; professionelle Abwicklung durch spezialisierung. |
(*) Klageverfahren:
Nach dem Rechtsberatungsgesetz ist die gerichtliche Durchsetzung streitiger Forderungen sowie die erforderliche Rechtsberatung ausschließlich den Rechtsanwälten vorbehalten.
Lesen Sie auch dazu etwas über das
Best-Practice-Modell der A.I.S Rechtsanwälte
Die Verwendung von Cookies erleichtern die Bereitstellung von Diensten auf dieser Webseite. Mit der Nutzung dieser Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass Cookies verwenden werden.
OKMehr Informationen